無線氧化鋅避雷器帶電測試儀在運(yùn)行中由于閥片的老化以及熱和沖擊的破壞會引起故障，必須及時進(jìn)行預(yù)試驗，但相鄰電器的主設(shè)備往往不能立即停止，因此必須采用帶電測量方法測量氧化鋅避雷器。 測量中，由于不能停電，方法不當(dāng)，外部電磁干擾等因素往往對試驗結(jié)果影響較大，采用合理的試驗方法，消除相鄰設(shè)備帶電引起的電磁干擾尤為重要。

　　無線氧化鋅避雷器帶電測試儀因其優(yōu)良的過電壓保護(hù)特性代替舊式閥式避雷器，在電力系統(tǒng)中得到廣泛應(yīng)用。 但是，氧化鋅避雷器的閥片老化，受到熱和沖擊破壞可能會引起故障，嚴(yán)重時可能會導(dǎo)致爆炸，避雷器破壞會導(dǎo)致變電站母線短路，影響系統(tǒng)的安全運(yùn)行。 因此，必須對運(yùn)行中的氧化鋅避雷器進(jìn)行嚴(yán)格有效的檢測和定期的預(yù)防試驗，開展氧化鋅避雷器的在線監(jiān)測。 氧化鋅避雷器的預(yù)試驗(特別是主變?nèi)齻?cè)避雷器)必須停止主設(shè)備，影響設(shè)備的運(yùn)行可靠性，另外由于運(yùn)行方式的限制，主設(shè)備有時不能停止，避雷器不能按時預(yù)試驗。 因此，氧化鋅避雷器的帶電測試和在線監(jiān)測尤為重要。

　　一、無線氧化鋅避雷器帶電測試儀的工作原理

　　無線氧化鋅避雷器帶電測試儀是20世紀(jì)70年代發(fā)展起來的新避雷器，主要由氧化鋅變阻器構(gòu)成。 各變阻器在制作時就有一定的開關(guān)電壓(稱為變阻器)，在通常的工作電壓下)即變阻器值較大，相當(dāng)于絕緣狀態(tài)，但在浪涌電壓下)變阻器值被破壞得較低，相當(dāng)于短路狀態(tài)。 但是，變阻器被打擊狀態(tài)是可以恢復(fù)的; 高于壓敏電壓的電壓消失后，會恢復(fù)到高電阻狀態(tài)。 因此，例如在電力線上安裝氧化鋅避雷器后，如果發(fā)生雷擊，變阻器會被雷電波的高電壓破壞，雷電電流通過變阻器流入大地，電源線上的電壓被控制在安全范圍內(nèi)，從而保護(hù)電器的安全。

　　二、無線氧化鋅避雷器帶電測試儀帶電測試的理論依據(jù)

　　1 .無線氧化鋅避雷器帶電測試儀測試的重要性

　　氧化鋅避雷器在運(yùn)行中容易因閥板老化、潮濕等原因引起故障，這可能導(dǎo)致主設(shè)備得不到保護(hù)，嚴(yán)重時會發(fā)生爆炸，影響系統(tǒng)的安全運(yùn)行。 氧化鋅避雷器的預(yù)試驗必須停止主設(shè)備，影響設(shè)備的運(yùn)行可靠性，而且由于運(yùn)行方式的限制，不能停止主設(shè)備，避雷器有時不能按時預(yù)試驗。 因此，氧化鋅避雷器的帶電測試和在線監(jiān)測尤為重要。

　　2 .無線氧化鋅避雷器帶電測試儀試驗的目的

　　利用氧化鋅避雷器的帶電測量，測量避雷器對總漏電流的電阻電流之比，即氧化鋅避雷器的電阻電流分量，來判斷避雷器的潮濕和劣化情況。 如果氧化鋅避雷器被閥板老化，被熱和沖擊破壞，內(nèi)部暴露在濕氣中，氧化鋅避雷器的有效損耗就會增大。 也就是說，避雷器泄漏的電流中的電阻電流成分明顯增大，氧化鋅避雷器內(nèi)部發(fā)熱，氧化鋅避雷器閥板進(jìn)一步老化，引起惡性循環(huán)，破壞氧化鋅避雷器內(nèi)部的穩(wěn)定性。 通過氧化性避雷器帶電測定有效成分，及時發(fā)現(xiàn)有問題的氧化鋅避雷器，將設(shè)備故障降至萌芽狀態(tài)。

　　3 .影響無線氧化鋅避雷器帶電測試儀試驗的主要因素

　　影響氧化鋅避雷器帶電測試的因素很多，主要有間隔內(nèi)的相間干擾、測試方法、表面污垢等因素。 而表面污垢可以在現(xiàn)場通過氧化鋅避雷器的表面清洗處理來解決，這里主要排除間隔內(nèi)的相間干擾、測量方法對測量的影響。

　　三、無線氧化鋅避雷器帶電測試儀的帶電測試

　　1 .測試方法的選擇

　　氧化鋅避雷器在線檢測試驗采用了具有二次電壓參考法、感應(yīng)法、諧波分析法三種功能的試驗儀器，其中諧波分析法在實(shí)際試驗中應(yīng)用較少。 平板電腦法操作安全、方便、快速，經(jīng)常被采用，但該測試方法受電場干擾的影響較大，另外平板電腦獲取的信號也受平板電腦位置的影響較大，因此測試數(shù)據(jù)波動性較大。 二次電壓法需要從避雷器相應(yīng)的PT中二次提取基準(zhǔn)電壓，但該試驗方法需要其他組成員的協(xié)助，該試驗方法獲得的數(shù)據(jù)穩(wěn)定，可與避雷器停止時的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，因此應(yīng)成為氧化鋅避雷器在線檢測的最主要方法

　　以下是感應(yīng)板法和二次電壓法的比較數(shù)據(jù)。

　　從上表的比較可以看出，二次電壓法測得的數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確，但傳感器板法的數(shù)據(jù)較大，且a、c兩相誤差較大。